ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ και ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Του επαγγελματικού σωματείου με την επωνυμία «Σύνδεσμος Ιδρυτών Ελληνικών Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων», που εδρεύει στην Αθήνα, οδός 3ης Σεπτεμβρίου, αρ. 75 και εκπροσωπείται νόμιμα.
ΚΑΤΑ
Αθανασίου Δημητρακάκη, Προϊσταμένου Διεύθυνσης Αμοιβής Εργασίας, Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, κατοίκου Αθηνών, Οδός Πειραιώς αρ. 40.
Κοιν: Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, κ. Γεώργιο Κουτρουμάνη.
Υπουργό Εθνικής Παιδείας, κα Άννα Διαμαντοπούλου
Ειδικό Γραμματέα ΣΕΠΕ, κ. Μιχάλη Χάλαρη, οδός Σταδίου 29.
*****
Με έκπληξη λάβαμε γνώση του υπ’ αριθμ. Α.Π. 2426/166/9-2-2012 εγγράφου σας, με το οποίο όλως αναρμοδίως επιλαμβάνεστε θέματος το οποίο εκφεύγει του αντικειμένου των υπηρεσιών του Υπουργείου σας, σύμφωνα με το Ν. 682/1977 και των λοιπών ρυθμίσεων που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση και την αμοιβή των ιδιωτικών εκπαιδευτικών. Είναι γνωστό σε όλους ότι τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια υπάγονται στην εποπτεία του Υπουργείου Παιδείας και των αρμοδίων υπηρεσιών του ως προς όλα τα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του και ως προς όλα τα θέματα που αφορούν την υπηρεσιακή κατάσταση και την εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους έναντι του εκπαιδευτικού προσωπικού τους.
Πέραν αυτού, στο ανωτέρω έγγραφό σας «αποφαίνεστε» επί του θέματος της επίδρασης των προσφάτων διατάξεων του άρθρου 4 του Ν. 4024/2011 σχετικά με το νέο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων επί των αποδοχών των ιδιωτικών εκπαιδευτικών. Επί του θέματος αυτού, καταλήγετε, χωρίς καμία τεκμηρίωση και αποκρύπτοντας νομολογιακά δεδομένα, στην θέση ότι οι εν λόγω διατάξεις «καθορίζουν αποκλειστικά το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων κλπ και κατά συνέπεια η εν λόγω διάταξη δεν έχει εφαρμογή στους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς. Σύμφωνα με τα παραπάνω, η άποψή της υπηρεσίας μας είναι ότι οι αποδοχές των ιδιωτικών εκπαιδευτικών ρυθμίζονται από την 31/10 ΔΑ, η οποία είναι εν ισχύ και όχι από το Ν. 4024/2011».
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Παραγνωρίζετε ότι το ζήτημα του τρόπου καθορισμών των νομίμων αποδοχών των ιδιωτικών εκπαιδευτικών έχει λυθεί προ πολλού με την υπ’αριθμ. 1469/84 Απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, η οποία ουδέποτε μέχρι σήμερα έχει ανατραπεί. Συγκεκριμένα, έχει αποφανθεί επί του περιεχομένου της διάταξης που ορίζει ότι «οι ιδιωτικοί εκπαιδευτικοί λαμβάνουν τουλάχιστον τας εκάστοτε αποδοχάς μετά των πάσης φύσεως επιδομάτων των ομοιοβάθμων των δημοσίων εκπαιδευτικών» και έχει κρίνει ότι ο όρος «τουλάχιστον» υπονοεί την επίτευξη ευνοϊκότερων αποδοχών με ατομική συμφωνία και όχι με συλλογική σύμβαση εργασίας. Στοιχειώδεις γνώσεις εργατικού δικαίου δεν επιτρέπουν την παραδοχή ταυτόχρονης ύπαρξης δύο πηγών ρύθμισης των βασικών μισθών.
2. Παραγνωρίζετε ότι τα παραπάνω έχουν επιβεβαιωθεί και πρόσφατα με την υπ’αριθμ. 310/2011 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία ακυρώθηκε η υπ’αριθμ. 59/2008 διαιτητική απόφαση, με το σκεπτικό ότι δεν μπορεί να είναι αντικείμενο συλλογικής σύμβασης εργασίας, κατά το Ν. 1876/1990,η αμοιβή των ιδιωτικών εκπαιδευτικών δεδομένου ότι ρυθμίζεται από κρατικές διατάξεις. Αντίστοιχα άκυρη και παράνομη είναι και η υπ’αριθμ. 31/2010 ΔΑ που έχει εκδοθεί κατά την ίδια διαδικασία με την ανωτέρω ακυρωθείσα 59/2008 ΔΑ. Μάλιστα η εν λόγω νεώτερη ΔΑ έχει στηριχθεί στην ήδη ακυρωθείσα προηγούμενη 59/2008 ΔΑ.
3. Παραγνωρίζετε ότι το άρθρο 36 παρ. 1 Ν. 682/1977, ομιλεί για καταβολή στους ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς των «εκάστοτε» αποδοχών των ομοιόβαθμων δημοσίων εκπαιδευτικών. Στοιχειώδης λογική οδηγεί στο αυτονόητο συμπέρασμα ότι «εκάστοτε» δεν είναι μόνον ό,τι αυξάνεται άλλα και ότι ενδεχομένως μειώνεται.
4. Εν πάση περιπτώσει, παραγνωρίζετε ότι ακόμα και η επικαλούμενη από εσάς 31/2010 ΔΑ δεν προβλέπει άλλες νόμιμες αποδοχές παρά αυτές που «ορίζονται με βάση την παρ. 1 του άρθρου 36 Ν. 682/77…», πράγμα που σημαίνει ότι και αυτή ακόμα η απόφαση ομιλεί για τις «εκάστοτε» οριζόμενες από το Νόμο αποδοχές.
5. Με βάση όλα τα παραπάνω, χωρίς να αντιλαμβανόμαστε τους λόγους που σας το υπαγορεύουν, κατασκευάζετε μια προνομιακή κατηγορία εργαζομένων, η οποία έχει κατ’ ουσίαν όλα τα πλεονεκτήματα των δημοσίων υπαλλήλων, χωρίς να υφίσταται καμία από τις επιπτώσεις των τελευταίων νόμων περί μειώσεων των μισθών και ταυτόχρονα χωρίς να υφίσταται καμία από τις αρνητικές επιπτώσεις που υφίστανται οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα, των οποίων οι σχέσεις αμοιβής και εργασίας ρυθμίζονται με συλλογικές συμβάσεις εργασίας (πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις Μνημονίου ΙΙ κ.α.). Έτσι αντιλαμβάνεστε την έννοια της ισότητας των εργαζομένων;
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ
Και με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας
Διαμαρτυρόμαστε για τις ανωτέρω νομικώς αβάσιμες θέσεις σας, ενώ γνωρίζατε ή οφείλατε να γνωρίζετε όλα τα παραπάνω αναφερόμενα.
Διαμαρτυρόμαστε γιατί με τις ανωτέρω αβάσιμες θέσεις σας προξενείτε εργασιακές εντάσεις σε έναν όλως ευαίσθητο χώρο που είναι τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια.
Διαμαρτυρόμαστε γιατί με τις ανωτέρω αβάσιμες θέσεις σας δυσφημείτε τα μέλη του Συνδέσμου μας και γενικότερα δημιουργείτε δυσμενείς εντυπώσεις για την ιδιωτική εκπαίδευση, προκαλώντας σημαντική ηθική βλάβη.
Διαμαρτυρόμαστε γιατί για ένα τόσο ευαίσθητο και σημαντικό ζήτημα, δεν αισθανθήκατε την ανάγκη να ζητήσετε από τον Υπουργό την υποβολή ερωτήματος στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και προτιμάτε μια βλαπτική για όλους διαμάχη στις ανά την επικράτεια λειτουργούσες επιθεωρήσεις εργασίας, η οποία μας προκαλεί πέραν των άλλων και σημαντική υλική βλάβη.
Διαμαρτυρόμαστε γιατί λαμβάνετε μια νομικά αβάσιμη και μονομερώς αδικαιολόγητη θέση σε μία τόσο κρίσιμη οικονομική συγκυρία για την επιβίωση των ιδιωτικών σχολείων.
Σας καλούμε, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω, να επανεξετάσετε τις απόψεις σας και τηρώντας το νόμο να ανακαλέσετε άμεσα το επίμαχο έγγραφό σας, διαφορετικά σας δηλώνουμε ότι επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας που έχει ήδη προκύψει ή πρόκειται να προκύψει από την ως άνω συμπεριφορά σας.
Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας, αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται όπως επιδώσει νόμιμα και εμπρόθεσμα την παρούσα σε αυτόν προς τον οποίο απευθύνεται για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας αυτήν ολόκληρη στην έκθεση επίδοσής του.
Αθήνα, 14/2/2012
Για την εξωδίκως δηλούσα
TO ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΣΙΕΙΕ