Τρίτη, 07 Ιουνίου 2016 16:23

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ : «Αυτογκόλ, φάουλ και κόκκινες κάρτες»

 

               Αθήνα, 07 Ιουνίου 2016

   

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Αυτογκόλ, φάουλ και κόκκινες κάρτες»

Έχει καταντήσει κουραστικό να προσπαθεί κάποιος να παρακολουθήσει τις συκοφαντικές αναρτήσεις της ΟΙΕΛΕ άλλοτε εναντίον μεμονωμένων ιδιωτικών σχολείων, άλλοτε εναντίον του συνόλου της ιδιωτικής εκπαίδευσης, και, τελευταία, εναντίον οποιουδήποτε προσώπου ή φορέα τολμήσει να αρθρώσει λέξη υπέρ της ελευθερίας, της καινοτομίας, της αξιοκρατίας, της αριστείας και του πλουραλισμού στην εκπαίδευση, εννοιών που ο νοσταλγοί του σοβιετισμού καταφανώς απεχθάνονται.

Με πολύ ενδιαφέρον μάθαμε, λοιπόν, την Κυριακή από την ΟΙΕΛΕ, ότι η συνέντευξη του Προέδρου του ECNAIS κ. Simon Steen στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα», αποτέλεσε ένα «αυτογκόλ» (sic) τόσο του ΣΙΕΙΕ όσο και της εφημερίδας και ότι κάποιοι «δεν θα πίστευαν στα μάτια τους». Μετά από μια τόσο πομπώδη εξαγγελία, περιμέναμε τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις των άτεγκτων υπερασπιστών του δημόσιου χαρακτήρα της εκπαίδευσης και τα αποφασιστικά επιχειρήματα που θα αντέτειναν απέναντι στους «απορρυθμιστές».

Αντ’ αυτού, γίναμε μάρτυρες μιας γκαιμπελικής επίθεσης εναντίον του κ. Simon Steen και του ECNAIS, η οποία φυσικά, δεν επικεντρώνεται στο περιεχόμενο της συνέντευξης, στις θέσεις του κ. Steen, ή στις διαπιστώσεις του Συνεδρίου που έγινε στην Αθήνα, αλλά σε συνωμοσιολογία και καφενειακού τύπου επιχειρηματολογία γύρω από το ρόλο και την ιδιότητα του ECNAIS.

Έχοντας για άλλη μια φορά τον άχαρο ρόλο της υπενθύμισης του αυτονόητου, θα θέλαμε να ενημερώσουμε κάθε ενδιαφερόμενο ότι:

1) Ο ΣΙΕΙΕ δεν ασκεί δημοσιογραφία, όπως πράττει η ΟΙΕΛΕ μέσω των γνωστών προσκείμενων σε αυτήν «εκπαιδευτικών» blogs και «έγκυρων» εφημερίδων. Επομένως δεν μπορεί να πετύχει γκολ ή αυτογκόλ μέσω συνέντευξης ενός τρίτου προσώπου.

2) Ο κάθε πολίτης που αρθρώνει δημόσιο λόγο έχει αποκλειστική ευθύνη όσων λέει και κρίνεται για αυτά ακριβώς που λέει. Όμως η ΟΙΕΛΕ απέφυγε τελείως να αντικρούσει την ουσία των λεγόμενων του Προέδρου του ECNAIS κ. Steen και αρκέστηκε σε ad hominem «επιχειρήματα» για να πλήξει την ιδιότητά του.

3) Η ΟΙΕΛΕ στην επιστολή της προς τους βουλευτές, τον Υπουργό Παιδείας, τον Πρωθυπουργό, τον Πρόεδρο της Βουλής αναφέρει ότι το ECNAIS παρενέβη “(…) προκειμένου να μην ψηφιστεί η νομοθετική ρύθμιση για την ιδιωτική εκπαίδευση και να εξυπηρετηθούν ως εκ τούτου στόχοι, όπως η μη καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής στην ιδιωτική εκπαίδευση και η διαιώνιση συνθηκών απορρύθμισης…” Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε ότι η κοινωνική αντίδραση στη συγκεκριμένη ρύθμιση (που έφερε την απόσυρσή της) οφείλεται στο γεγονός ότι ήταν ανελεύθερη, αντιδημοκρατική, ισοπεδωτική και ότι όλοι όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται για την εκπαίδευση (σχολεία, γονείς και πραγματικοί εκπαιδευτικοί) εξέφρασαν την αντίθεσή τους. 

4) Τα ιδιωτικά σχολεία ΔΕΝ φοροδιαφεύγουν, ΔΕΝ φοροαποφεύγουν, ΔΕΝ εισφοροδιαφεύγουν, ΔΕΝ εκδίδουν πλαστούς τίτλους σπουδών και ΔΕΝ παραχαράσουν βαθμολογίες και προγράμματα. Τα ιδιωτικά σχολεία πρωτοπορούν, καινοτομούν και αριστεύουν γι΄ αυτό και πετυχαίνουν. Κάποια στιγμή, και η προπαγάνδα έχει τα όριά της και για όλη αυτή τη λάσπη οι εκπρόσωποι της ΟΙΕΛΕ έχουν ήδη πολλαπλώς κληθεί για να απολογηθούν στη δικαιοσύνη.

5) Η ΟΙΕΛΕ αποσιωπά και διαστρεβλώνει την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής η οποία αναφέρει (στο αγγλικό κείμενο, όχι αυτό που λόγω άγνοιας ή σκοπιμότητας αποδόθηκε με μηχανική μετάφραση, και έτσι ακατανόητο μοιράστηκε στους έλληνες βουλευτές) ότι (1) το ECNAIS είναι οργάνωση καταχωρημένη στο μητρώο διαφάνειας που δεν έχει προνομιακή σχέση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, (2) δεν είναι “κοινωνικός εταίρος” και (3) δεν συμμετέχει σε επιτροπές ειδικών. Πράγματι, τo ECNAIS ακριβώς έτσι αυτοπροσδιορίζεται: ως μια μη κυβερνητική οργάνωση (NGO) με στόχο την επικοινωνία μεταξύ των συνδέσμων ανεξάρτητων σχολείων στην Ευρώπη, με αντικείμενο την ανάδειξη του πλουραλισμού της ελευθερίας στην εκπαίδευση και του ζωτικού ρόλου των ανεξάρτητων σχολείων σε μια σύγχρονη δημοκρατική κοινωνία η οποία αντιπροσωπεύει, κατόπιν πρόσκλησης, στους ευρωπαϊκούς θεσμούς, θέματα κοινού ενδιαφέροντος (ακόμα και ο πλέον σκεπτικιστής μπορεί εύκολα να βρει όραμα και σκοπούς του ECNAIS στο www.ecnais.org). Ποτέ δεν ισχυρίστηκε ότι αποτελεί εργοδοτική οργάνωση, γιατί δεν είναι, ούτε επιδιώκει να γίνει: η ανάδειξη της ελευθερίας στην εκπαίδευση δεν αποτελεί εργοδοτική επιδίωξη αλλά καθολικό ζητούμενο. Ίσως φαίνεται περίεργο σε κάποιους, όμως, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Ευρώπη υπάρχουν άνθρωποι που επιθυμούν πραγματικά να αναδείξουν την ποιότητα στην εκπαίδευση και δεν τη χρησιμοποιούν ως πρόσχημα για να κερδίσουν συνδικαλιστικούς πόντους και σκανδαλώδη συντεχνιακά προνόμια όπως αυτά που διεκδικεί η ΟΙΕΛΕ.

6) Είναι πρόδηλη η προσπάθεια της ΟΙΕΛΕ να υποβαθμίσει το ECNAIS, αλλά το ECNAIS δεν απειλείται από την λάσπη της ΟΙΕΛΕ. Το ECNAIS εκπροσωπεί, 23 εθνικούς συνδέσμους ανεξάρτητων - ιδιωτικών σχολείων από όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρώπης, οι οποίοι συλλογικά εκπροσωπούν χιλιάδες σχολεία. Να σημειωθεί ότι τα ανεξάρτητα σχολεία που εκπροσωπούνται μέσω των εθνικών τους συνδέσμων στο ECNAIS, είναι αναγνωρισμένα στις χώρες τους ως ισότιμα σχολεία με τα δημόσια, σε αντίθεση με όσα ψευδώς έχει υποστηρίξει η ΟΙΕΛΕ. Ο πρόεδρος του ECNAIS κ. Simon Steen έχει παρασημοφορηθεί από τον Βασιλιά της Ολλανδίας, όπως και ο επίτιμος αντιπρόεδρος του ECNAIS κ. Cor de Raadt. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κάθε χρόνο δίνει βήμα στο ECNAIS για την πραγματοποίηση μιας εκδήλωσης που έχει γενικό τίτλο “Hearing on the Right to Education: Freedom of parental Choice – Ακρόαση για το Δικαίωμα στην Εκπαίδευση: Ελευθερία στο γονεϊκό δικαίωμα Επιλογής” με κάθε φορά διαφορετικό υπόθεμα. Οι δύο τελευταίες εκδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν στις 27/1/2015 και 26/1/2016 σε αίθουσες συνεδριάσεων των επιτροπών του Ευρωκοινοβουλίου στις Βρυξέλλες, με δύο ευρωβουλευτές να συμμετέχουν κάθε φορά στο panel και να εκφωνούν λόγους και πολλούς άλλους ευρωβουλευτές, από διάφορες χώρες να παρακολουθούν την εκδήλωση από τα έδρανα και να συμμετέχουν στη συζήτηση. 

Διαβάζοντας, όμως, τις επιστολές και τις καταγγελίες της ΟΙΕΛΕ προς τους Έλληνες βουλευτές με αφορμή τη συνέντευξη του κ. Steen, δημιουργούνται βασικά ερωτήματα: Ποια είναι τελικά η θέση της ΟΙΕΛΕ σχετικά με την ουσία των δηλώσεων του κ. Steen; Ποια η στάση της απέναντι στην ελευθερία στην εκπαίδευση; Ποια η θέση της σχετικά με τη σχολική αυτονομία; Σε ποια σημεία θα μπορούσε να επιχειρηματολογήσει εναντίον των θέσεων του κ. Steen; 

Επειδή τα παραπάνω ερωτήματα αφορούν την ίδια την ουσία και την ποιότητα της εκπαίδευσης, θέματα που προφανώς δεν απασχολούν την ΟΙΕΛΕ και δεν αποτελούν μέρος των καταστατικών σκοπών της, δεν πρόκειται να απαντηθούν ποτέ. Αρκούμαστε στο να απολαύσουμε μια ακόμα γραφική συκοφαντική επίθεση από τις δυνάμεις της οπισθοδρόμησης. Στον αντίποδα της μιζέριας, όμως, το ECNAIS και ο ΣΙΕΙΕ έχουν να επιδείξουν ένα ιδιαίτερα επιτυχημένο διεθνές συνέδριο που έγινε στην Αθήνα, το οποίο τίμησαν εξέχουσες προσωπικότητες της πολιτικής, ακαδημαϊκής και οικονομικής ζωής, που παρακολούθησαν εκπρόσωποι ανεξάρτητων σχολείων από 16 ευρωπαϊκές χώρες και συμμετείχε πλήθος Ελλήνων μαχόμενων ιδιωτικών εκπαιδευτικών, αυτών που καθημερινά καινοτομούν στα ιδιωτικά σχολεία, αυτών που η ΟΙΕΛΕ ποτέ δεν εκπροσωπούσε, ποτέ δεν εξέφραζε. 

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΙΕΙΕ

Τελευταία τροποποίηση στις Πέμπτη, 09 Ιουνίου 2016 09:20